颇尔生物技能，提供最前沿的端到端生
物制药解决方案，协助客户下降工艺开发和出产成本，一起改进功率和出产力。
在我的印象中，USP会议与训练中文平台已举办了几次“一次性运用体系”研讨会，因为本人地点公司现在没有运用该体系方面的计划，没有怎样关注过，感觉USP委员会太前卫，直至本次征文，笔者才忽然感觉，SUT时代好像已经到来。
与传统的不锈钢固定设备比较，SUS优点很明显：
1、提供了更大的灵活性，包含快速实现产品切换，以及增强产品安全性，将产品交叉污染危险降至最低；
2、可以下降前期资本投资和运营成本，体系安装、调试和投运所用时刻更少；
3、能更快形成出产能力，免去了不锈钢设备的清洗、消毒和（再）验证。
缺点也很明显：
1、需求大量的经常性费用；
2、需求接受溶出/析出验证挑战；
3、体系完整性测验，材质和部件可替换性困难；
4、运用完的设备环保处理比较困难。
所以，笔者认为，就像一次性餐具不能完全替代传统餐具一样，制药业有SUT一席之地，但SUS不能全面替代传统的不锈钢固定设备。其使用规划动物细胞培养，以及其他需求快速开发和高效出产中小批量的产品，特别是这些产品的上游处理部分。
别的，个人觉得细胞疗法，其出产过程是标准化的，但产品是针对单个患者个性化的，所以其出产工具必定像一次性输液器一样都是一次性的。
接连化出产肯定也是SUS使用的一个重要范畴。而为了习惯接连化出产的需求，耐用性也将是SUT研讨的一个要点方向。
而解决现在SUS体系规划较小，通常不超越2000L的问题，混合体系肯定是一个方向，如像餐饮业，某些情况下会选用内部为软体袋外部选用硬质固体件一样，选用不直触摸摸药品的固定不锈钢罐体/构件加直触摸摸
药品的一次性运用的塑料件设备。
当然，现在UST还是一项比较新的技能，企业和监管部门都还有很多东西需求学习。但技能不断进步，我们不可能老是故步自封，有必要不断的与时俱进，为了更好的发展SUT技能，主张监管部门尽快完善这方面的技能指南，以尽快形成业界一致，不能让企业自己瞎子摸象。